9 月 20 日，有搭客反应，四川甘孜州稻城亚丁景区因环保阻截搭客吃自带的泡面，而景区内却售有 22 元一碗用水泡的热干面。还有搭客称，景区环卫员将食物汤汁松驰倒入草地。9 月 21 日世博体育(中国)官方网站，新京报记者从稻城亚丁景区获悉，经拜谒，视频中反应销售热干面和环卫员不按规定处理面汤的情况属实。针对搭客自带方便面，景区将免费提供沸水和气象，和解网罗和步调垃圾处理。

新京报记者梳剪发现，国内多个景区曾以混浊环境为由，作出"泡面不进景区"的规定与倡议，并由此激励争议。此类事件为何泛泛激励策动？景区与搭客两边又应该怎么惩处"泡面破裂"？对此，中南财经政法大学旅游磋议院院长邓爱民暗示，景区要惩处该问题，不可一味靠堵，还要靠疏。在出台联系规定时，景区应充证实说其背后的环保意义和科学依据并兼顾好搭客的利益。发生破裂时，景区也应实时复兴搭客的心思和质疑，为其提供更完善、合理的景区做事。

搭客起火"阻截泡面"，景区：将晋升做事

9 月 20 日，有网友发布视频称，"稻城亚丁景区因怕混浊水体阻截自带泡面，在（景区）内却能购买 22 元用水泡的热干面"。

视频中，一网友向责任主谈主员磋商"为什么不可泡面"，责任主谈主员暗示："泡面的汤水会混浊环境，这里有明文规定（阻截泡面）"。画面透露，责任主谈主员地点柜台前摆放的白纸标记，写着"阻截泡方便面"。

事发现场。 图源：视频截图

随后，上述网友拍摄景区内售卖的食物，其中就有"单价 22 元的热干面"和"奶茶"，他暗示，不错在现场泡奶茶。视频收尾，该网友还称"看见卫生大姨把面汤倒在景区的草地里，山下超市同款热干面只需 8 元"。视频发布后，不少搭客质疑，为何阻截景区泡面，却有商户在景区内出售需要用水泡的食物？

对此，9 月 21 日，甘孜州稻城亚丁景区管制局就搭客反应的情况发布通报称，现在，景区已对计算公司放心东谈主进行了约谈，责令计算企业立即歇业整顿，步调垃圾的网罗处理。针对环卫员图方便未按经过处理垃圾，对环卫公司放心东谈主进行月旦老师，责成环卫公司汇注开展环卫员培训老师，阻绝此类事情再次发生，并对该违法环卫员赐与停岗培训老师。同期，亚丁景区将进一步晋升扎灌崩、冲古寺、卓玛拉措、圣水湖、洛绒牛场、贡嘎措等驿站做事功能，以惩处搭客照管、休憩、补给等游览需求。

此外，甘孜州稻城亚丁景区管制局还提到，由于亚丁属高海拔山峰型当然生态景区，生态极为脆弱，敕令高大搭客一又友，参与亚丁的环境保护。

多景区曾倡议"泡面不进景区"

新京报记者梳剪发现，国内多个景区曾以环境混浊问题为由，作出"泡面不进景区"的条目或倡议，也由此激励联系争议。

2023 年，有搭客反应，安徽黄山景区有规定不不错任何姿首给搭客提供沸水泡面。此事激励争议后，黄山风景区通报解说 称，盒装方便面食用后的残羹与汤包料，大多倾倒在游览谈的两侧、松树旁、绝壁下，酿成泥土盐碱化，黄山松等植被纵情欣慰严重。方便面的残羹还被山上的松鼠、鸟类等过量食用，导致"半饲养化"，不利于野生动物保护。黄山风景区莫得也不会阻截搭客带方便面上山，然而一直提倡搭客不要在山上冲泡方便面食用。

内容上，在 2006 年，黄山风景区就"泡面进景区"这一问题选拔措施。2006 年"五一"前夜，黄山风景区发出《对于阻截出售方便面的艰巨示知》，条目辖区各计算单元、承包计算户立即罢手销售方便面，并明确了对违法者的处理方针。景区作出此项规定的依据是《黄山风景遗迹区管制条例》，左证该条例，黄山管委会不错左证安全和环境卫生的需要，规定阻截计算的商品、做事神志以及阻截使用的燃料、包装物品种。

据联系媒体报谈，在实施安徽黄山景区山上不销售方便面措施之前，方便面在黄山景区内年销量曾达到 3 万件（每件 24 碗）以上，这并不包括许多搭客我方带了方便面上山冲泡食用。

此外，记者还凝视到，同样"不提倡搭客景区泡面"的还有四川九寨沟景区。2018 年，九寨沟景区发布公告，九寨沟景区灾后重建技术，将严禁方便面、方便米饭等路餐带入景区。该公揭发布后，同样激励热议。不少搭客觉得，景区内的食物售价相对较高，自带泡面进景区，方便且实惠，景区"一刀切"式的管制并不对理。也有搭客暗示相接，觉得景区生态环境脆弱，以阻截的形状不错减少对景区酿成的伤害。

对此，九寨沟风景遗迹区管委会曾复兴称："九寨沟正处在‘环境保护、生态成立、地灾防治’的非凡时辰，一系列严格措施的提议，是为了有序组织游览，强化旅行安全，确保景区灾后重建责任告成开展，灵验珍重宇宙当然遗产地的超越广泛价值和无缺性，灵验保护九寨沟的当然生态环境和卫生景色。"

9 月 21 日，记者致电九寨沟景区，一责任主谈主员暗示，现在，景区已莫得阻截搭客佩带泡面的规定。此前，出现过部分搭客将泡面汤汁倾倒在景区内步谈上的情况，严重影响景区环境并加剧了景区垃圾算帐、运载的包袱。出于环境保护的斟酌，现在景区仍不提倡搭客佩带泡面插足。"景区内有特意的好意思食街，为搭客提供餐饮做事。"

大家：惩处"泡面破裂"，不可一味靠堵

比年来，"景区阻截搭客自带食物"类事件为何泛泛激励社会策动？对此，中南财经政法大学旅游磋议院院长邓爱民暗示，景区在实施此类规定时宣称主如果出于保护生态环境的斟酌，而这一措施与搭客追求肤浅、经济的旅游体验形成了径直破裂，若景区未能充证实说其背后的环保意义和科学依据，或未能实时复兴搭客的心思和质疑，就易激励外界争议。

比如在"稻城亚丁景区阻截搭客泡面"事件中，景区阻截搭客泡面却允许景区商户售卖同类需用水泡的食物，这种膨胀上的不一致容易激励搭客的质疑和起火。搭客会觉得景区在"双重圭臬"下运营，阑珊公谈性和劝服力。

邓爱民暗示，从环保角度来看，泡面汤汁等食物澌灭物照实可能对生态环境酿成一定影响，尤其是高盐、高油的汤汁可能导致泥土盐碱化，影响植被滋长。但正如搭客所指出的，其他食物的残羹同样可能混浊环境。"因此，要津在于景区是否选拔了全面、系统的环保措施，而不单是是针对泡面这一单一食物。"邓爱民说。

怎么灵验惩处"泡面破裂"？邓爱民觉得，景区不可一味靠堵，还要靠疏。景区应选拔详尽措施，包括加强环保老师、提高垃圾处明智商、完善膨胀圭臬等。同期，景区还应晋升餐饮做事质料，确保景区内的好意思食街和餐饮点提供丰富种种、价钱合理的餐饮取舍，知足搭客的不同口味和需求；合理布局餐饮点，确保搭客在游览过程中偶而方便地找到餐饮做事，减少因寻找食物而带来的未便；实行无邪的管制战略，如不错允许搭客佩带泡面插足景区，但明确规定在指定区域（如休息区、餐饮区）内食用；增多巡查东谈主员，对搭客食用泡面的情况进行监管，实时转变不当活动，同期指导搭客到指定区域用餐；增多垃圾网罗点和垃圾桶的数目，提高垃圾清运频率，确保景区内的垃圾获取实时处理等。

此外，邓爱民提到，景区还应加强与搭客的同样与交流，通干豫卷拜谒、主张箱等形状，依期网罗搭客对景区管制的主张和建议，束缚优化管制措施和做事水平。"景区还应均衡好景区的管制与收益问题。即对景区内的餐饮、住宿等做事进行合理订价，确保价钱透明、平允，幸免过度买卖化对搭客利益酿成挫伤。"

对于搭客来说，在珍重我方权力的同期，也应自愿保护好景区环境。邓爱民建议，在赶赴景区前，搭客不错合理磋商我方的饮食需求，适量佩带环保、不易产生多半垃圾的食物及可重迭使用的餐具、水杯等环保用品，减少一次性用品的使用，裁汰垃圾产生量。如果照实需要佩带泡面等食物，应确保在指定区域食用并妥善处理澌灭物。在景区内，搭客应学会并履行垃圾分类，将不同类型的垃圾投放到相应的垃圾桶中，减少垃圾处理的难度和老本；对于无法带走的垃圾，搭客应将其投放到指定的垃圾桶或垃圾网罗点，幸免松驰丢弃或倾倒。

新京报记者 熊丽欣 裁剪 刘倩 校对 张彦君世博体育(中国)官方网站